РОЛЬ УГОЛОВНОГО ПРОСТУПКА В СНИЖЕНИИ УРОВНЯ УГОЛОВНОЙ РЕПРЕССИИ: ПОЗИЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЯ, МНЕНИЕ НАУЧНОГО СООБЩЕСТВА И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЯ

Авторы

  • Дмитрий Викторович Шемякин ГУ МВД России по г. Москве

DOI:

https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2024.23.7

Ключевые слова:

система уголовного закона, уголовная политика, реформирование, гуманизация, наказание, индивидуализация и дифференциация уголовной ответственности

Аннотация

В статье исследуются проблемные вопросы, связанные с необходимостью введения в систему уголовного законодательства современной России института уголовного проступка, наличие которого будет способствовать неукоснительному соблюдению принципа справедливости и индивидуализации уголовной ответственности и наказания с учетом направлений современной российской уголовной политики. Анализируются уже имеющиеся на сегодняшний день законопроекты, в которых предлагается такое дополнение уголовного закона, с указанием на их отличия. Предложены пути повышения эффективности действующей системы уголовного закона в случае введения института уголовного проступка.

Биография автора

Дмитрий Викторович Шемякин , ГУ МВД России по г. Москве

старший оперуполномоченный

Библиографические ссылки

Головко Л.В. Законопроект об уголовном проступке: мнимые замыслы и реальная подоплека / Л.В. Головко // Закон. – 2018. – № 1. – С. 127–136.

Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Г.З. Анашкин, С.В. Бородин, И.М. Гальперин и др. ; отв. ред. В.М. Кудрявцев, С.Г. Келина. – Москва : Наука, 1987. – 276 с.

Кригер Г.А. Конституция СССР и совершенствование уголовного законодательства / Г.А. Кригер // Вестник Московского университета. Серия: Право. – 1979. – № 2. – С. 88–92.

Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова. – Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1969. – 232 с.

Шаргородский М.Д. Вопросы общего учения о наказаниях в период развернутого строительства коммунистического общества / М.Д. Шаргородский // Советское государство и право в период развернутого строительства коммунизма. – Ленинград : Изд-во ЛГУ,1961. – С. 8–92.

Гаврилов Б.Я., Рогова Е.В. Закрепление уголовного проступка в контексте реформирования уголовного законодательства России / Б.Я. Гаврилов, Е.В. Рогова // Российская юстиция. – 2016. – № 11. – С. 28–34.

Цепелев В.Ф. Соотношение преступления и иных правонарушений: сравнительный аспект / В.Ф. Цепелев // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 250-летию образования Моск. гос. ун-та им. М.В. Ло-моносова и состоявшейся на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова. 27–28 мая 2004 г. – Москва, 2005. – С. 631–633.

Гаврилов Б.Я. Уголовный проступок в российском праве: пожелания законодателя или реалии российского общества / Б.Я. Гаврилов // Человек: преступление и наказание. – 2018. – № 2. – С. 343–348.

Алексеев А.И. Российская уголовная политика: преодоление кризиса / А.И. Алексеев, В.С. Овчинский, Э.Ф. Побегайло. – Москва : Норма, 2006. – 144 с.

Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты: монография / Б.Я. Гаврилов. – Москва : Проспект, 2008. – 208 с.

Мониторинг уголовно-правовой политики Российской Федерации: монография / С.В. Максимов, А.И. Бастрыкин, Н.В. Валуйсков и др. ; под общ. ред. С. В. Максимова. – Москва : Институт государства и права РАН, 2014. – 494 с.

Лунеев В.В. Роль мониторинга криминальных реалий в механизме совершенствования уголовного законодательства / В.В. Лунеев // Мониторинг уголовно-правовой политики Российской Федерации. Общие проблемы : монография / отв. ред. С. В. Максимов. – Москва, 2009. – С. 48–59.

Загрузки

Опубликован

30-09-2024

Как цитировать

[1]
Шемякин , Д.В. 2024. РОЛЬ УГОЛОВНОГО ПРОСТУПКА В СНИЖЕНИИ УРОВНЯ УГОЛОВНОЙ РЕПРЕССИИ: ПОЗИЦИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЯ, МНЕНИЕ НАУЧНОГО СООБЩЕСТВА И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЯ. Вестник Института права Башкирского государственного университета. 7, 3(23) (сен. 2024), 66–75. DOI:https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2024.23.7.

Выпуск

Раздел

УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО