К ВОПРОСУ О XV КОНГРЕССЕ ООН ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ ПРЕСТУПНОСТИ И УГОЛОВНОМУ ПРАВОСУДИЮ: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ
DOI:
https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2024.23.10Ключевые слова:
ООН, конгресс ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию, международное сотрудничество по борьбе с преступностью, комиссия ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудиюАннотация
В существенно изменившихся условиях миропорядка проблема борьбы с преступностью перешла в разряд глобальных транснациональных задач, решение которых требует активных усилий со стороны мирового сообщества. Значимую роль в координации деятельности государств по противодействию новым угрозам и вызовам играют конгрессы ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию. Цель настоящей публикации: на основе исследования истории развития деятельности ООН по противодействию преступности выявить актуальные проблемы, присущие организации деятельности конгрессов ООН, определить элементы предлагаемого реформирования. Методы: диалектический метод познания является основой исследования. Применялись также методы синтеза, дедукции и индукции, формально-юридический, историко-правовой. Результаты: выявлено, что значительная часть функционала конгрессов ООН, а также порядок их взаимоотношений с комиссией ООН с идентичным наименованием и иными специализированными органами ООН остаются неурегулированными. Наблюдаются процессы снижения роли конгрессов ООН в организации международного сотрудничества и, как следствие, снижение эффективности принимаемых государствами мер в рассматриваемой области. Взаимосвязь касающихся преступности задач и мировой повестки в области международной безопасности, верховенства закона, экономического развития определяют необходимость выработки новых методов оценки состояния преступности и реформирования институциональной составляющей конгрессов. Предлагается формировать План действий по реализации актов конгрессов ООН на основе установления приоритетов заинтересованных государств. Формулируется вывод о том, что достижение государствами целей Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 г. возможно при условии приверженности принципу верховенства права, на защиту которого направлены универсальные стандарты конгрессов ООН.
Библиографические ссылки
Каюмова А.Р. Проблемы теории международного уголовного права / А.Р. Каюмова. – Казань : Центр инновационных технологий, 2004. – 336 с.
Волеводз А.Г. XIII Конгресс ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию: некоторые итоги / А.Г. Волеводз // Библиотека кри-миналиста. – 2015. – № 6 (23). – С. 268–282.
Clark R.S. The United Nations Crime Prevention and Criminal Justice Program: Formulation of Standards and Efforts at Their Implementation (Procedural Aspects of International Law Series) / R.S. Clark. – University of Pennsylvania Press, 1995. – 352 р.
Ram C.D. Meeting the Challenge of Crime in the Global Village: an Assessment of the Role and Future of the United Nations Commission on Crime Prevention and Criminal Justice / C.D. Ram // HEUNI Publication Series. – 2012. – № 73. – 145 p.
Коробеев А.И. Современное международное уголовное право сквозь призму института международной уголовной ответственности / А.И. Коробеев // Правовое государство: теория и практика. – 2023. – № 3. – С. 40–44.
Krasno J.E. The United Nations: Confronting Challenges in a Global Society / J.E. Krasno. – London, 2004. – 446 p.
Luck E.C. Reforming the United Nations: Lessons from a History in Progress / E.C. Luck. – Academic Council on the United Nations System, 2003. – 74 p.
Mingst K.A. United Nations in the Twenty-First Century (Dilemmas in World Politics) / K.A. Mingst, M.P. Karns. – Westview Press, 2006. – 304 p.
Weiss T.G. The Oxford Handbook on the United Nations / T.G. Weiss, S. Daws. – Oxford University Press, 2007. – 896 p.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
