ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО СУДА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ
DOI:
https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2026.29.8Ключевые слова:
суд присяжных, народное правосудие, качество рассмотрения уголовных делАннотация
. В соответствии с Конституцией РФ независимая судебная власть является фундаментальной основой демократического правового государства. Цель настоящей публикации – рассмотреть суд присяжных как комплексный институт современного российского права, проанализировать различные позиции исследователей данной проблематики, представить авторское видение суда присяжных в российских реалиях судебной системы. Методы: при проведении исследования использовались методы анализа и синтеза, а также сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический и системно-функциональный методы. По специально разработанной анкете было опрошено семьдесят граждан Российской Федерации и 50 представителей юридической профессии, среди которых судьи, адвокаты, работники прокуратуры, следователи. Результаты: определены правовые, социально-экономические и иные факторы, влияющие на существование и деятельность суда присяжных, рассмотрены различные позиции ученых и практиков относительно поставленной нами проблемы, представлены направления совершенствования уголовно-процессуального законодательства.
Библиографические ссылки
Гарифуллин Р.Р. История суда с участием присяжных заседателей / Р.Р. Гарифуллин, М.Р. Абдеев, Р.Н. Нурмухаметов // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2023. – № 5-1 (80). – С. 145–151.
Савин А.А. Становление суда присяжных. Зарубежный опыт / А.А. Савин, Е.В. Цветкова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2021. – № 4-2. – С. 129–131.
Насонов С. Суд присяжных: итоги 2023 года и прогноз на 2024-й / С. Насонов // Адвокатская газета. – 2023. – 27 дек.
Аменицкая Н.А. Суд присяжных: проблемы производства в российском уголовном процессе / Н.А. Аменицкая, Г.Ю. Урняева // Право и государство: теория и практика. – 2023. – № 3 (219). – С. 203–205.
Пичугин В.Г. Проблема психологического влияния на присяжных заседателей / В.Г. Пичугин // Фундаментальные аспекты психического здоровья. – 2019. – № 1. – С. 159–162.
Бочаров Т.Ю. Предложения по совершенствованию судебной системы в Российской Федерации и изменения нормативных актов в целях их реализации : монография / ТЮ. Бочаров, В.В. Волков, Л.А. Воскобитова, А.В. Дмитриева, А.А. Смола, К.Д. Титаев, И.В. Цветков. – Санкт-Петербург : Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2018. – 116 с.
Дациев Х. Г. Объективная истина в российском уголовном процессе: за и против / Х.Г. Дациев // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. – 2018. – № 3. – С. 105–111.
Белкин А.Р. Противодействие отправлению правосудия со стороны присяжных заседателей / А.Р. Белкин // Уголовное судопроизводство. – 2014. – № 1. – С. 7–10.
Фарои Т.В. Суд присяжных в Российской Федерации: состояние и возможные альтернативы / Т.В. Фарои // Право и практика. – 2020. – № 3. – С. 174–182.
Волков В.В. Российские судьи: социологическое исследование профессии : монография / В.В. Волков, А.В. Дмитриева, К.Д. Титаев. – Москва : Норма, 2024. – 272 с.
Фромм Э. Бегство от свободы / Э. Фромм. – Москва : Издательство АСТ, 2020. – 288 с.
Четверикова И.В. Роль семьи, профессиональной карьеры и пола подсудимых при вынесении приговоров судьями / И.В. Четверикова // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2014. – № 4. – С. 101–123.
Тарасов В.Н. Тенденции и проблемы развития института суда присяжных в России / В.Н. Тарасов // Судья. – 2016. – № 5. – С. 15–19.
Фромм Э. Здоровое общество / Э. Фромм. – Москва : Neoclassic, 2023. – 528 с.
Якимович Ю.К. Выборность судей и коллегиальность рассмотрения уголовных дел в Российской империи, СССР и Российской Федерации; суд присяжных или суд шеффенов? / Ю.К. Якимович // Уголовная юстиция. – 2014. № 2 (4). – С. 29–33.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
