ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ КАК ЭТИКО-ПРАВОВАЯ КАТЕГОРИЯ
DOI:
https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2026.31.5Ключевые слова:
добросовестность, принцип права, мораль, нравственность, справедливостьАннотация
Добросовестность как принцип права сформировался в России достаточно недавно, вызвав научный интерес к своему содержанию и функционированию. В статье исследуется историческое формирование категории «добросовестность», её трансформация из этической в правовую, а также дальнейшее развитие и закрепление в качестве принципа права. Цель исследования заключается в проведении комплексного анализа добросовестности как этико-правовой категории, изучении её исторического развития и современного понимания. Методологическая база исследования включает общенаучные методы познания (анализ, синтез, сравнение, обобщение) и специальные философские методы (диалектический метод). Исследование опирается на философские труды, нормативно-правовые акты и судебную практику. Результаты исследования демонстрируют эволюцию понятия добросовестности от древнегреческой философии до современных правовых систем. Выявлена эволюция категории «добросовестность» от этической концепции к правовому принципу с сохранением нравственной основы, определена дуалистическая природа добросовестности, включающая внутренний моральный и внешний прагматический аспекты, установлена взаимосвязь добросовестности с категориями честности, справедливости и совести.
Библиографические ссылки
Виц Б.Б. Демокрит / Б.Б. Виц. – М.: Мысль, 1979. – 212 с.
Аристотель. Никомахова этика [Электронный ресурс] // Научная электронная библиотека «Гражданское общество в России»: сайт. URL: https://www.civisbook.ru/publ.html?id=526 (дата обращения: 06.05.2026).
Карлявин И.Ю. Методологическое значение категорий fides (совесть) и bona fides (добрая совесть) в римском частном праве / И.Ю. Карлявин // Lex Russica. – 2015. – № 1. – С. 130–140.
Лапо П.В., Шапран Н.В., Чесноков Д.А. Эволюция категории «добросовестность» в римском частном праве / П.В. Лапо, Н.В. Шапран, Д.А. Чесноков // Advances in Law Studies. – 2023. – Т. 11, № 4. – С. 36–40.
Цицерон М.Т. О старости. О дружбе. Об обязанностях / М.Т. Цицерон; пер. с лат. и коммент. В.О. Горенштейна. – М.: Наука, 1993. – 245 c.
Юлий Павел. Пять книг сентенций к сыну. Фрагменты Домиция Ульпиана / Павел Юлий; пер. с лат. Е.М. Штаерман; отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.: Зерцало, 1998. – 285 с.
Földi A. Remarks on the notion of «bona fides» / A. Földi // Annales Univ. Sc. Budapest. sectio iur. – 2007. – Vol. 48. – P. 53–72.
Кант И. Сочинения в шести томах. Т. 4, ч. 2 / И. Кант; под общ. ред. В.Ф. Асмуса, А.В. Гулыги, Т.И. Ойзермана. – М: Мысль, 1965. – 478 с.
Кант И. Метафизика нравов. Ч. 1. Сочинения на немецком и русском языках. Т. 5 / И. Кант; под ред. Б. Тушлинга, Н. Мотрошиловой. – М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2014. – 1120 с.
Крыштоп Л.Э. Лекции Канта по естественному праву: справедливость и совестливость / Л.Э. Крыштоп // Кантовский сборник. – 2016. – № 4. – С. 63–72.
Богданова Е.Е. Принцип добросовестности: соотношение правовых и нравственных аспектов / Е.Е. Богданова // Lex Russica. – 2016. – № 1 (110). – С. 177–182.
Исмаилов А.Ю. Человек добросовестный: взаимодействие морального и правового аспектов индивидуального бытия: автореф. дис. … канд. философ. наук: 09.00.13 / А.Ю. Исмаилов. – Челябинск, 2011. – 22 с.
Хамидуллина Ф.И. Нравственные основания гражданского права: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Ф.И. Хамидуллина. – Казань, 2019. – 59 с.
Новая философская энциклопедия: в 4 т. / Ин-т философии РАН, Нац. обществ.-науч. фонд; предс. науч.-ред. совета В.С. Степин. – М.: Мысль, 2010 [Электронный ресурс] // URL: https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH9f5facde7eb2c0a9b05e9f (дата обращения: 22.04.2025).
Гумницкий Г.Н. Основы этики: монография. 2-е изд., испр. и доп. / Г.Н. Гумницкий. – Иваново: ИвГПУ, 2016. – 132 с.
Максимов Л.В. Феномен морали: аналитические этюды / Л.В. Максимов. – М.: Логос, 2020. – 264 с.
Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма, 2005. – 656 с.
Mohsen A. Abuse of rights in International arbitration / A. Mohsen. – London, 2018. – 364 p.
Hesselink Martijn W. The Concept of Good Faith / Martijn W. Hesselink // Towards a European civil code. – 4th rev. and exp. ed. – 2011. – Pp. 619–649.
Седова Ж.И. Международно-правовой принцип добросовестности как основа регулирования частноправовых отношений: дис. … д-ра юрид. наук: 5.1.5, 5.1.3 / Ж.И. Седова. – М., 2024. – 569 с.
Демьянова М.В. Принцип добросовестности в корпоративном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03 / М.В. Демьянова. – М., 2022. – 27 с.
Богданова Е.Е. Добросовестность участников договорных отношений и проблемы защиты их субъективных прав: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Е.Е. Богданова. – М., 2010. – 63 с.
Вердиян Г.В. Теория добросовестности как философская и социальная категория / Г.В. Вердиян // Вестник Финансового университета. – 2011. – № 5. – С. 23–28.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
