К ВОПРОСУ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА
DOI:
https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2026.31.11Ключевые слова:
домашний арест, исполнение, запреты, контроль за исполнением, нарушение запретов, неисполнение, уголовно-исполнительные инспекцииАннотация
При исполнении судебных решений об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста возникают некоторые затруднения. Такие проблемы появились в правоприменительной практике ещё с момента закрепления соответствующей меры в УПК РФ и к настоящему времени получили достаточно широкое освещение в науке уголовно-процессуального права. Тем не менее, нельзя констатировать, что они решены полностью. С развитием цифровых технологий перечень запретов при домашнем аресте был расширен. В дополнение к уже существующим сложностям осуществления контроля за исполнением запретов добавились новые. Всё это обуславливает необходимость дальнейшего исследования вопросов обеспечения эффективности домашнего ареста с позиции исполняемости судебных решений. Цель исследования – анализ проблем исполнения судебных решений, предусматривающих назначение меры пресечения в виде домашнего ареста, а также выработка практических рекомендаций по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики. Методы: сравнительно-правовой метод применён для сопоставления правовых положений стран дальнего зарубежья с нормами УПК РФ, системный анализ и логико-юридический методы – для анализа действующих положений УПК РФ и обнаружения в них пробелов. Результаты: проблемы процессуально-правового, кадрового характера, которые возникают при исполнении рассматриваемых судебных решений, значительно снижают эффективность домашнего ареста и нуждаются в решении.
Библиографические ссылки
Харзинова В.М., Гутов М.М. Особенности применения домашнего ареста в уголовном процессе зарубежных стран / В.М. Харзинова, М.М. Гутов // Право и управление. – 2022. – № 11. – С. 213–217.
Кузнецов А.И., Устинов А.А. Правовые и организационные проблемы обеспечения эффективности домашнего ареста / А.И. Кузнецов, А.А. Устинов // Вестник российского университета кооперации. – 2025. – № 2 (60). – С. 88–94.
Жиляев Р.М., Сайфуллин Р.Р. О некоторых проблемах осуществления контроля за соблюдением условий избрания домашнего ареста (по результатам экспертного опроса) / Р.М. Жиляев, Р.Р. Сайфуллин // Закон и право. – 2022. – № 3. – С. 160–163.
Жиляев Р.М. Технологии контроля и ограничения использования сотовой связи и сети Интернет лицами, в отношении которых избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с запретом определённых действий / Р.М. Жиляев // Актуальные вопросы информатизации Федеральной службы исполнения наказаний : сборник материалов IV круглого стола (Тверь, 21 апреля 2022 г.). ФКУ НИИИТ ФСИН России. – 2022. – С. 142–150.
Юрьев С.С., Короткова П.Е. Право на охрану здоровья и домашний арест: проблемы регулирования и правоприменения / С.С. Юрьев, П.Е. Короткова // Адвокатская практика. – 2021. – № 5. – С. 7–12.
Ларкина Е.В. Запрет определённых действий и предусмотренные им запреты в сочетании с залогом и домашним арестом: первые полгода применения / Е.В. Ларкина // Lex russica. – 2019. – № 4. – С. 129–138.
Колпакова Л.А. Некоторые процессуальные вопросы исполнения мер пресечения в виде запрета определённых действий, домашнего ареста и залога в деятельности уголовно-исполнительных инспекций / Л.А. Колпакова // Пенитенциарная наука. – 2021. – № 1 (Т. 15). – С. 62–73.
Горбатых И.М. Процессуальный порядок избрания домашнего ареста нуждается в совершенствовании / И.М. Горбатых // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. – 2023. – № 4. – С. 50–59.
Белогуров С.В., Белхароев Р.М. Контроль за реализацией меры пресечения в виде домашнего ареста / С.В. Белогуров, Р.М. Белхароев // Законность. – 2025. – № 2. – С. 61–62.
Круглова А.М. Актуальные проблемы правовой регламентации домашнего ареста / А.М. Круглова // Вестник экономики, управления и права. – 2023. – № 4 (Т. 16). – С. 92–101.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.

