МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СВЯЗАННЫХ С ОБОРОТОМ НЕМАРКИРОВАННОЙ И ФАЛЬСИФИЦИРОВАННОЙ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ
DOI:
https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2026.31.15Ключевые слова:
расследование преступлений, осмотр места происшествия, специалист, оперативно-розыскная деятельность, следственные действия, преступления, связанные с оборотом немаркированной и фальсифицированной алкогольной продукцииАннотация
Одним из факторов, влияющих на успех расследования, является наличие системы методологических рекомендаций по организации действий следователя и лиц, которые оказывают ему содействие, в установлении обстоятельств совершения преступления. Данные рекомендации увеличивают вероятность успеха в расследовании конкретных преступлений. Их использование позволяет сделать установление истины закономерно-неизбежным результатом. Они всегда ориентированы на расследование преступлений определённого вида. Как эффективное средство они используются для расследования преступлений, связанных с оборотом немаркированной и фальсифицированной алкогольной продукции. При этом особое значение имеет то, что эти методологические рекомендации должны принимать во внимание особенности названного типа преступлений. Причём те особенности, которые отображаются в следах и иной информации об имевшем место событии. Знание специфики названных преступлений предполагает то, какие следственные и иные действия необходимо выполнять следователю и какой тактики он должен при этом придерживаться. Для исследования связанных с этим проблем была определена методологическая база, в которую вошли следующие методы, позволившие обеспечить объективность сделанных выводов: диалектического материализма, анализа и синтеза, дедукции и индукции, систематизации, обобщения практики расследования, а также специальные криминалистические методы (ситуационного моделирования, системно-деятельностный). Результатом проведённого исследования стало определение классификационной группы преступлений, связанных с оборотом немаркированной и фальсифицированной алкогольной продукции, и выявление общих для них всех признаков, которыми они отличаются от других видов преступлений. На основе этого были сформулированы методологические рекомендации проведения осмотра места совершения преступлений названного вида, а также взаимодействия со специалистами и органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.
Библиографические ссылки
Дмитренко А.П., Алференок Е.А. Квалификация незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции / А.П. Дмитренко, Е.А. Алференок // Вестник Московского университета МВД России. – 2024. – № 4. – С. 52–55.
Подольный Н.А. Отдельные проблемы методики расследования преступлений в сфере незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции / Н.А. Подольный // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2015. – № 5 (22). – С. 292–299.
Садовых К.В. Объект состава незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции / К.В. Садовых // Актуальные проблемы борьбы с преступностью: вопросы теории и практики: материалы XХV международной науч.-практич. конференции. В 2-х частях, Красноярск, 07–08 апреля 2022 г. Часть 2. – Красноярск: Сибирский юридический институт МВД РФ, 2022. – С. 139–142.
Подольный Н.А. Информационно-методологические проблемы расследования преступлений в сфере незаконного оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции / Н.А. Подольный // Уголовно-правовая превенция в сфере оборота наркотических средств или психотропных веществ, алкогольной и спиртосодержащей продукции (региональный аспект): сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, Чебоксары, 17 апреля 2015 г. – Чебоксары: Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова, 2015. – С. 415–428.
Подольный Н.А. Системно-деятельностный метод в следственном познании и его значение для оптимизации расследования / Н.А. Подольный // Уголовный процесс и криминалистика в противодействии современной преступности: Сборник статей Всероссийской научно-практической конференции, посвящённой памяти основателя школы уголовного процесса, доктора юридических наук, профессора Зинура Зинатулловича Зинатуллина и основателя школы криминалистики, доктора юридических наук, профессора Марата Константиновича Каминского, Ижевск, 28 ноября 2025 г. – Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2026. – С. 45–47.
Подольный Н.А. Специальные знания как тактико-криминалистическое средство расследования преступлений / Н.А. Подольный // Казанские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения: Материалы III Международной научно-практической конференции, Казань, 01 марта 2024 г. – Казань: ООО «Редакционно-издательский центр «Школа», 2024. – С. 177–185.
Подольный Н.А. Системно-деятельностный метод в комплексе методологических подходов к расследованию преступлений / Н.А. Подольный // Обеспечение безопасности современного общества и государства в условиях многополярного мира: Сборник материалов X Международной научно-практической конференции, Чебоксары, 17–19 апреля 2025 г. – Чебоксары: Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова, 2025. – С. 573–579.
Подольный Р.Н. Значение выявления преступлений, совершённых с применением цифровых технологий, для их последующего расследования / Р.Н. Подольный // Юристъ-Правоведъ. – 2025. – № 2 (113). – С. 192–198.
Подольный Н.А. Критерий разумности срока получения заключения эксперта как требование по обеспечению качества проверки сообщения о преступлении / Н.А. Подольный // Эксперт-криминалист. – 2024. – № 1. – С. 20–22.
Ряполова Я.П. Производство следственных действий в ходе проверки сообщения о преступлении: системные противоречия уголовно-процессуального закона / Я.П. Ряполова // Российский следователь. – 2021. – № 5. – С. 21–25.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
