ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВА ОБВИНЯЕМОГО НА ТЕЛЕФОННЫЕ ЗВОНКИ И СВИДАНИЯ С РОДСТВЕННИКАМИ И ИНЫМИ ЛИЦАМИ КАК ПРЕДМЕТ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ

Авторы

  • Борис Яковлевич Гаврилов Академия управления Министерства внутренних дел России
  • Анатолий Николаевич Кузнецов Воронежский государственный университет

DOI:

https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2026.31.16

Ключевые слова:

судебный контроль, обвиняемый, содержание под стражей, телефонные переговоры, свидания, следователь, уголовный процесс, право обвиняемого, судебное обжалование

Аннотация

В статье исследуется проблема ограничения права обвиняемого, содержащегося под стражей, на телефонные переговоры и свидания с родственниками и иными лицами как предмета судебного контроля. Отмечается противоречие между конституционными гарантиями права на семейную жизнь и действующей практикой, при которой реализация данного права ставится в зависимость от усмотрения следователя, что нередко приводит к необоснованным отказам. Цель исследования заключается в выявлении правовых проблем судебного контроля за решениями следователя об отказе в предоставлении свиданий и телефонных переговоров, а также в оценке соответствия существующей практики конституционным принципам и требованиям уголовно-процессуального законодательства. Для достижения поставленной цели использованы формально-юридический метод – при анализе норм Конституции РФ, УПК РФ и Федерального закона «О содержании под стражей»; сравнительно-правовой метод – при сопоставлении законодательного регулирования с правовыми позициями Конституционного Суда РФ; метод анализа судебной практики – при исследовании судебных решений по жалобам, поданным в порядке ст. 125 УПК РФ. Установлено, что существующая модель ограничения права обвиняемого на свидания и телефонные переговоры носит преимущественно формальный характер и не обеспечивает надлежащей защиты права на семейную жизнь. Обоснована необходимость нормативного закрепления исчерпывающих оснований для отказа, усиления стандарта судебного контроля, возложения на следователя обязанности доказывания конкретных рисков и установления презумпции допустимости свиданий при отсутствии законных оснований для их ограничения.

Биографии авторов

Борис Яковлевич Гаврилов , Академия управления Министерства внутренних дел России

доктор юридических наук, профессор Академии управления Министерства внутренних дел России

Анатолий Николаевич Кузнецов , Воронежский государственный университет

кандидат юридических наук, доцент Воронежского государственного университета

Библиографические ссылки

Косатых Е.С. Отдельные проблемы обжалования отказа в свиданиях и звонках обвиняемому / Е.С. Косатых // Интернаука: электрон. научн. журн. – 2025. – № 30 (394) [Электронный ресурс] // URL: https://internauka.org/journal/science/internauka/394 (дата обращения: 08.07.2026).

Загрузки

Опубликован

30-09-2026

Как цитировать

[1]
Гаврилов , Б.Я. и Кузнецов , А.Н. 2026. ОГРАНИЧЕНИЕ ПРАВА ОБВИНЯЕМОГО НА ТЕЛЕФОННЫЕ ЗВОНКИ И СВИДАНИЯ С РОДСТВЕННИКАМИ И ИНЫМИ ЛИЦАМИ КАК ПРЕДМЕТ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ. Вестник Института права Башкирского государственного университета. 9, 3(31) (сен. 2026), 214–223. DOI:https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2026.31.16.

Выпуск

Раздел

КРИМИНАЛИСТИКА,СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ,ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ