Вестник Института права Башкирского государственного университета

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО СУДА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

2026-03-26T09:51:37+03:00

. В соответствии с Конституцией РФ независимая судебная власть является фундаментальной основой демократического правового государства. Цель настоящей публикации – рассмотреть суд присяжных как комплексный институт современного российского права, проанализировать различные позиции исследователей данной проблематики, представить авторское видение суда присяжных в российских реалиях судебной системы. Методы: при проведении исследования использовались методы анализа и синтеза, а также сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический и системно-функциональный методы. По специально разработанной анкете было опрошено семьдесят граждан Российской Федерации и 50 представителей юридической профессии, среди которых судьи, адвокаты, работники прокуратуры, следователи. Результаты: определены правовые, социально-экономические и иные факторы, влияющие на существование и деятельность суда присяжных, рассмотрены различные позиции ученых и практиков относительно поставленной нами проблемы, представлены направления совершенствования уголовно-процессуального законодательства.

ЭТАПЫ, ФАКТОРЫ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ НОРМ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ: РОССИЙСКИЙ ОПЫТ ОТ ПРАВА ДРЕВНЕЙ РУСИ ДО СОБОРНОГО УЛОЖЕНИЯ 1649 ГОДА

2026-03-26T09:57:08+03:00

В статье рассмотрена проблема ответственности за вред, причиненный в процессе совершения преступных посягательств, в историческом аспекте российского законодательства и правоприменительной практики. Нормы о возмещении вреда, причиненного преступлением, в различные исторические периоды находили свое законодательное закрепление в источниках российского права разного времени, что является важным для анализа отечественного опыта в данном контексте. Целью настоящей статьи является выявление устойчивых закономерностей и ключевых факторов, определивших становление и развитие этих норм, а также этапов на указанном историческом отрезке. Методы исследования: историко-правовой, сравнительно-правовой и формально-юридический. Результаты: исследование позволило прийти к выводу, что проведенный в рамках данной статьи исторический экскурс способствовал выявлению основных закономерностей и направлений трансформации на различных этапах развития российского государства, а также опыта возмещения вреда, причиненного преступлениями, что стало основой для последующего реформирования и становления института возмещения вреда.

МЕЖОТРАСЛЕВАЯ КОНВЕРГЕНЦИЯ ПРИ УСТАНОВЛЕНИИ РОЛИ СПЕЦИАЛИСТА

2026-03-26T12:57:33+03:00

. В декабре 2025 года было предложено изменить Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ в части, связанной с ролью специалиста в уголовном процессе. Представляется, что предлагаемые изменения актуальны и действительно назрели в текущих правовых реалиях.
Поскольку предлагается изменить статью 307 Уголовного кодекса РФ, автор полагает, что будут затронуты также гражданское, арбитражное и административное судопроизводство. Целью статьи является анализ пересмотра роли специалиста в контексте возможных изменений в обозначенные нормативно-правовые акты, а также рассмотрение изменений в этой связи роли специалиста в иных видах судопроизводства. В контексте обозначенного исследования основным методом выступает не только анализ, но и использование метода межотраслевой конвергенции, то есть сближения отраслей права. Получены результаты о том, что назрело и актуально изменение подхода к роли специалиста не только в уголовном, но и в гражданском, арбитражном и административном судопроизводствах. Вносимые поправки в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс РФ актуальны; в случае их принятия необходимо будет пересмотреть аналогичные нормы в ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ. В данном случае необходимо применение межотраслевой конвергенции и внесение изменений во все обозначенные акты одновременно.

ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ И ДОКАЗЫВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ПО МОТИВУ РЕЛИГИОЗНОЙ НЕНАВИСТИ ИЛИ ВРАЖДЫ

2026-03-26T13:22:52+03:00

В условиях многонационального и многоконфессионального состава российского общества проблема квалификации и расследования преступлений, совершаемых по мотиву религиозной ненависти или вражды, сохраняет свою острую актуальность. Целью настоящего исследования является разработка теоретической модели классификации таких преступлений и структурированного алгоритма их расследования, основанного на применении специальных религиоведческих знаний. На основе анализа 203 уголовных дел с назначением судебных религиоведческих экспертиз, а также изучения научной литературы и правовых норм, авторы предлагают выделить в условную группу преступления экстремистской и террористической направленности, совершенные по данному мотиву, и детально классифицируют их. В статье систематизированы ключевые теоретические, законодательные, правоприменительные и доказательственные проблемы, возникающие при квалификации таких деяний. Результаты: разработан четырехэтапный алгоритм разграничения мотивов, который позволяет определить религиозную составляющую в качестве подлинной внутренней причины преступления. Делается вывод о необходимости системной интеграции уголовно-правовых, криминологических и криминалистических знаний с религиозным контентом для создания эффективного правового механизма предупреждения и пресечения упомянутого вида преступлений.

ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА ПРОФАЙЛИНГА В КРИМИНАЛИСТИКЕ

2026-03-26T14:24:13+03:00

Статья посвящена применению метода профайлинга в современной криминалистической практике. Рассмотрены теоретико-методологические основы профайлинга, включая определение ключевых понятий и подходов, используемых специалистами для построения психологического портрета преступника. Целью настоящей публикации является изучение возможностей и эффективности метода профайлинга в современной криминалистической практике, определение ключевых характеристик и особенностей данной методологии, анализ опыта применения профайлинга в раскрытии преступлений и установлении виновных лиц, а также оценка перспектив дальнейшего развития и внедрения профайлинга в систему правоохранительных органов. Методы: анализ, обобщение, анализ нормативно-правового регулирования, сравнительно-правовой метод. Результаты: метод профайлинга позволяет существенно повысить эффективность выявления подозреваемых путем анализа поведенческих признаков и психологического портретирования. Использование профайлинга способствует сокращению сроков предварительного следствия и повышению качества следственных действий. Для успешной реализации данной методики необходим высокий уровень подготовки сотрудников правоохранительных органов, обладающих специальными знаниями в области психологии и криминального поведения.

ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПОЖАРОВ В ЭЛЕКТРОПОЕЗДАХ

2026-03-26T14:55:53+03:00

В статье рассматриваются особенности экспертного исследования пожаров в пригородных электропоездах. На основе анализа технических характеристик подвижного состава, оценки пожарной опасности применяемых материалов и электрооборудования, а также обобщения экспертной практики разобраны основные причины возникновения возгораний. Предложен порядок проведения осмотра поврежденного подвижного состава, включая способы ориентации вагонов и подходы к установлению места первоначального возникновения горения. На примерах из экспертной практики показаны различия в следовой картине пожаров, вызванных аварийными режимами работы электрооборудования, и пожаров, возникших от внешних источников открытого огня.

ПРЕДЕЛЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ И ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПОЛИГРАФОЛОГА ПРИ ПРОВЕРКЕ СООБЩЕНИЯ О ПРЕСТУПЛЕНИИ

2026-03-26T15:06:22+03:00

Дискуссия о допустимости использования заключений полиграфологов в уголовном судопроизводстве далека от завершения. Однако сторонники и противники придания доказательственного значения результатам психофизиологических исследований сходятся в том, что без специальных знаний их проведение невозможно. В связи с этим возникает вопрос, в какой форме могут использоваться методы прикладной психофизиологии при проверке сообщения о преступлении, поскольку речь идет об исследовании в отношении живых лиц. Проведенный автором статьи анализ организационно-правовых условий проведения мероприятий с применением полиграфа сотрудниками криминалистических подразделений следственных органов Следственного комитета Российской Федерации на этапе возбуждения уголовного дела позволил выявить серьезные проблемы. Во-первых, при разработке в 2021 году ведомственных (временных) методических рекомендаций было допущено нарушение требований действующего законодательства. Во-вторых, имеют место случаи выхода специалистов-полиграфологов за пределы современного уровня развития науки при формулировании выводов по результатам исследования.

СОВРЕМЕННЫЕ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ

2026-03-27T09:28:44+03:00

В статье под судебно-экспертной технологией понимается совокупность осуществляемых в определенной последовательности процессов, выполняемых на основе специальных знаний с применением специально разработанных методических материалов и направленных на установление обстоятельств, имеющих значение для отправления правосудия. Цель: анализ потенциала использования специальных судебно-экспертных технологий при изучении информационных материалов по делам, связанным с противодействием экстремизму. Методы: в ходе исследования использовался комплекс общенаучных и частнонаучных методов. Результаты: обосновывается потребность в разработке новых технологических решений для комплексной лингвистической, психологической, политологической, религиоведческой и этиковедческой экспертизы. Общность судебно-экспертных технологий, применяемых при экспертном исследовании информационных материалов, подтверждает целесообразность выделения отдельного класса судебных социально-гуманитарных экспертиз.

СОВЕРЕМЕННАЯ ДИАГНОСТИКА КАК ВАЖНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ПРИ РЕШЕНИИ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ЗАДАЧ В СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ

2026-03-27T09:35:39+03:00

В статье рассматривается важность диагностики при исследовании различных объектов с использованием интеграции знаний на уровне комплексных экспертиз, показаны особенности проведения ситуационных экспертиз при решении интеграционных задач, определена значимость диагностических задач, сопровождающих решение идентификационных, показаны значимость производства экспертного эксперимента и современные возможности использования инновационных технологий в диагностических исследованиях.

СПЕЦИФИКА ФОРМИРОВАНИЯ ВЕРСИЙ И ПЛАНИРОВАНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ С УЧАСТИЕМ МИГРАНТОВ И ЛИЦАМИ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА

2026-03-27T09:46:37+03:00

Расследование преступлений с участием иностранных граждан и лиц без гражданства сопряжено с комплексом специфических трудностей, которые существенно отличают такие дела от «обычных» уголовных расследований. К числу ключевых проблем относятся: языковой барьер, отсутствие у фигурантов устойчивых социальных связей и постоянного места жительства, возможность их быстрого выезда за пределы Российской Федерации, а также транснациональный характер преступных связей. Эти обстоятельства осложняют формирование следственных версий, планирование расследования и требуют применения особых организационно-тактических приемов. В условиях роста миграционных потоков, высокой общественной чувствительности и обновления судебной практики возникает необходимость системного анализа типичных следственных ситуаций, связанных с участием мигрантов, и выработки алгоритмов их разрешения. Цель: проанализировать специфику расследования преступлений, совершаемых иностранными гражданами и лицами без гражданства, выявить типичные следственные ситуации и особенности формирования версий на различных этапах расследования. Методы: общенаучные методы анализа, синтеза и системного подхода; формально-логический метод; сравнительно-правовой метод; частнонаучные методы криминалистического анализа, интерпретации правовых норм и изучения материалов уголовных дел. Результаты: исследование позволило выявить ключевые трудности расследования преступлений с участием мигрантов: сложности идентификации личности, риск выезда подозреваемого за пределы РФ, пробелы во взаимодействии между правоохранительными и миграционными органами, необходимость использования международно-правовых механизмов. Обоснована необходимость учета миграционного фактора при выдвижении версий, а также важность межведомственного и международного сотрудничества, соблюдения языковых и процессуальных прав мигрантов. Отмечаются проблемные зоны в действующей методике расследования и предлагаются пути их совершенствования.

ОСОБЕННОСТИ ДОПРОСА ЛИЦА, ЗАКЛЮЧИВШЕГО ДОСУДЕБНОЕ СОГЛАШЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА

2026-03-27T09:56:07+03:00

В публикации рассмотрены основные тактические приемы допроса лица, обвиняемого в преступлениях в сфере лесного комплекса, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Актуальность статьи обусловлена возрастающей сложностью расследования каждого случая лесонарушения, что требует постоянного совершенствования тактических приемов при расследовании данной категории дел. Целью данной статьи является изучение психологических и иных особенностей лиц, заключивших досудебное соглашение о сотрудничестве при расследовании преступлений в сфере лесного комплекса, и составление методических рекомендаций по их допросу.
Методы: эмпирические методы описания и интерпретации; теоретические методы формальной и диалектической логики; частнонаучные методы – юридико-догматический анализ, сравнительно-правовой метод, метод толкования правовых норм. Результаты: исследование позволило определить порядок проведения допроса по делу, особенности подготовки к допросу и особенности его проведения; составлены рекомендации для каждой стадии допроса с учетом специфики преступлений в сфере лесного комплекса и личной заинтересованности лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поскольку заинтересованность лица в исходе дела накладывает отпечаток на тактику проведения допроса. Для преступлений в сфере лесного комплекса характерны сложный субъектный состав, сложный понятийный аппарат, масштабность деяний, что также требует от следователя особой подготовки к проведению допроса.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КРИПТОВАЛЮТЫ

2026-03-27T10:03:55+03:00

В условиях цифровизации экономики и активного развития распределенных информационных технологий мошенничество с использованием криптовалюты приобретает повышенную общественную опасность, характеризуется высокой латентностью, транснациональностью и сложностью выявления. Цель исследования – определить содержание и структуру криминалистической характеристики мошенничества с использованием криптовалюты, а также выявить криминалистически значимые признаки, имеющие значение для первоначального этапа расследования. Методы: общенаучные методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, а также специальные методы криминалистики, включая системно-деятельностный подход, формально-логический анализ, криминалистическое моделирование и обобщение следственной и судебной практики. Результаты: обосновано, что криминалистическая характеристика мошенничества с использованием криптовалюты обладает самостоятельным практическим значением и выступает информационно-ориентирующей категорией. Выделены ее основные элементы, раскрыта специфика цифровой следовой картины, а также показана роль цифровых следов как основного источника доказательственной информации. Сделан вывод о целесообразности использования криминалистической характеристики при выдвижении следственных версий, планировании расследования и выборе тактических приемов.

ЭЛЕКТРОННЫЕ ДОКУМЕНТЫ В КРИМИНАЛИСТИКЕ

2026-03-27T10:15:48+03:00

В раскрытии и расследовании преступлений документы являются одним из важных источников криминалистически значимой информации. Это в полной мере касается и информации, представленной в компьютерном пространстве в виде электронных документов. Цель исследования: систематизировать подходы к определению электронного документа в криминалистике, обосновать возможность применения к ним общих положений криминалистического документоведения. Методы: общенаучные (диалектический, системный, логический и др.), частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой, метод толкования правовых норм). Результаты: исследование показало, что к основным признакам электронного документа можно отнести цифровой способ фиксации информации, существование в компьютерном пространстве и возможность визуализации для использования в качестве доказательства в судопроизводстве. К электронным документам могут быть отнесены документы, созданные и существующие исключительно в цифровом виде, электронные образы бумажных документов, цифровые копии аналоговых аудио- или видеозаписей, а также проекты текстовых и графических документов, предназначенные для последующей печати в бумажном виде. К таким документам вполне применима традиционная классификация на действительные и недействительные, подлинные и поддельные (подложные), включая интеллектуальный и материальный подлог. Они могут рассматриваться как вещественные и письменные доказательства.

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДИДАКТИКИ

2026-03-27T10:24:35+03:00

В статье рассмотрены современное состояние и перспективы развития подготовки судебных экспертов посредством: профессиональной переподготовки и повышения квалификации судебных экспертов; получения высшего образования в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего образования 40.05.03 «Судебная экспертиза»,
а также в рамках высшего образования по магистерским программам, связанным с судебно-экспертной деятельностью. Целью работы является изучение особенностей судебно-экспертной дидактики с учетом вызовов времени. Методологическая основа работы включает комплекс общенаучных методов: анализ, синтез, описание, сравнение. Результаты исследования подтверждают необходимость синергии развития судебно-экспертной дидактики, модернизации законодательства и совершенствования государственного регулирования экспертной деятельности для повышения качества проведения судебных экспертиз.

КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТАПРОСТРАНСТВА

2026-03-27T10:30:17+03:00

Статья посвящена вопросам исследования пространства метавселенных (метапространства) в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Констатируется, что безопасность, связанную с цифровыми мирами, необходимо рассматривать, с одной стороны, как контроль безопасности самих цифровых миров от взлома и создания полностью криминальных метапространств (например, для преступных переговоров или иных целей), а с другой – в формате использования цифровых миров для преступных целей. Цель: обозначить правовой вакуум и основные точки приложения усилий научного сообщества и следственно-судебной практики в целях предупреждения превращения метапространства в еще одну инцидентную сферу киберпространства; разработать перспективные рекомендации по исследованию метапространства и его декриминализации. Методы: при подготовке статьи использовался всеобщий диалектический метод, а также общенаучные методы, такие как методы анализа, синтеза, моделирования, экстраполяции и другие. Результаты: рассмотрены основные характеристики и свойства метапространства. Обозначены основные существующие проблемы и те, которые могут возникнуть в ближайшей перспективе. Расследование преступлений в рассматриваемом пространстве осложняет ряд факторов нормативного, технического, политического и экономического характера. Предложены криминалистические рекомендации по различным аспектам исследования метапространства в криминалистических целях.

СОВРЕМЕННЫЕ СПОСОБЫ ДИСТАНЦИОННЫХ МОШЕННИЧЕСТВ И МЕРЫ БОРЬБЫ С НИМИ

2026-03-27T10:35:52+03:00

В настоящее время наблюдается тенденция к всеобъемлющей цифровизации всех сфер общественной жизни, предопределяющая трансформацию традиционных форм преступности в новые, высокоадаптивные способы совершения преступных посягательств. Дистанционное мошенничество превратилось в одну из главных угроз экономической безопасности государства и личной имущественной безопасности граждан. В статье на основе актуальных статистических данных Министерства внутренних дел РФ, Следственного комитета РФ и Федеральной службы безопасности РФ проводится комплексный анализ состояния, динамики и структуры дистанционного мошенничества. Особое внимание уделяется классификации современных способов совершения преступлений: от классической социальной инженерии и фишинга до применения технологий искусственного интеллекта (дипфейков), гибридных схем с участием курьеров и псевдоинвестиционных платформ. Цель: исследование системы мер противодействия, включающей законодательные новации (усиление ответственности за дропперство, введение самозапрета на кредиты, маркировку звонков), технические решения (антифрод-системы, биометрическую идентификацию), организационные механизмы взаимодействия банков и правоохранительных органов, а также профилактические мероприятия по повышению цифровой грамотности населения. Результаты: эффективное противодействие дистанционному мошенничеству возможно лишь при условии консолидации усилий государства, финансового сектора, IT-компаний и институтов гражданского общества в рамках единой стратегии кибербезопасности.

О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА В СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ

2026-03-27T10:56:45+03:00

В статье предпринята попытка разработки теоретических основ и практических рекомендаций по формированию системы методического обеспечения использования технологий искусственного интеллекта (ИИ) в судебно-экспертной деятельности. Проведен анализ современного состояния внедрения алгоритмов ИИ в судебно-экспертную практику, выявлены ключевые проблемы, препятствующие полноценной интеграции данных технологий в процесс доказывания. Особое внимание уделяется феномену «черного ящика» и «галлюцинациям» нейросетей, ставящим под сомнение верифицируемость полученных результатов. Целью исследования является анализ проблем, связанных с разработкой мер по совершенствованию методического обеспечения применения технологий искусственного интеллекта в судебно-экспертной деятельности в условиях цифровизации. Методы: методологическую основу составили всеобщий диалектический метод познания, а также общенаучные (системно-структурный, анализ, синтез, сравнение) и частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы. Результаты: в исследовании делается вывод, что системное совершенствование методического обеспечения применения ИИ в судебной экспертизе является императивом цифровой трансформации правосудия. Предложена модель методического регулирования, включающая унификацию понятийного аппарата, разработку специализированных стандартов и создание репозиториев верифицированных данных (Dataset). Предложения автора позволяют нивелировать риски использования «черных ящиков», обеспечивают баланс между технологической эффективностью и процессуальной допустимостью заключений эксперта, полученных с применением технологий искусственного интеллекта. Доказана необходимость сохранения за экспертом статуса субъекта ответственности и невозможность делегирования функции принятия итогового решения системам ИИ.

СРАВНЕНИЕ КАК МЕТОД ПОЗНАНИЯ В СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ: ВОЗВРАЩЕНИЕ К ПЕРВОИСТОЧНИКАМ

2026-03-27T11:02:56+03:00

Цель статьи: анализ одного из проблемных аспектов современной судебно-экспертной деятельности – особенностей реализации метода сравнительного исследования объектов, имеющих цифровую природу. Автором исследован генезис метода сравнения как способа научного познания от Ф. Бэкона до наших дней, изучены научные взгляды на данную проблематику ведущих отечественных ученых-криминалистов. Отмечается, что главным условием получения достоверных результатов при проведении сравнительного исследования является сопоставимость объектов, что необходимо учитывать при решении идентификационных и иных задач судебной экспертизы. Результаты: автор приходит к выводу, что следование принципам проведения сравнительного исследования как метода познания в судебной экспертизе является гарантией получения научно обоснованных выводов, основанных на достоверных фактических данных и способных сформировать надежную доказательственную базу в условиях состязательного судопроизводства. Предлагается использование комплекса методов, основанных на технологиях компьютерного зрения, что позволит автоматизировать процесс распознавания, классификации и анализа визуальных данных, содержащихся в цифровых изображениях объектов судебной экспертизы.

ОРГАНИЗАЦИОННО-ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ИГОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2026-03-27T11:50:37+03:00

Незаконные организация и проведение азартных игр, как правило, совершаются организованной преступной группой или преступным сообществом. В связи с этим процесс расследования сопровождается определенными неблагоприятными факторами. Это обуславливает необходимость тщательного планирования процесса расследования для снижения уровня рисков, формирования первоначальных благоприятных следственных ситуаций с их преобразованием в последующие, также оптимизации процесса расследования с наименьшими издержками для правоохранительных органов и с наибольшей эффективностью. Указанное требует формулирования и учета соответствующих организационно-тактических особенностей расследования. Цель: определить организационно-тактические особенности расследования организованной преступной игорной деятельности. Методы: статистический, социологический (анкетирование практических работников), анализ теоретических и эмпирических материалов, сравнительно-правовой, структурно-криминалистический. Результаты: разработка перечня организационно-тактических особенностей расследования организованной преступной игорной деятельности.

УЧАСТИЕ СПЕЦИАЛИСТА В РАСКРЫТИИ И РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ

2026-03-27T12:15:02+03:00

В статье автором исследуются формы применения специальных знаний специалистом в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности. Затрагиваются некоторые особенности их реализации при производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Цель исследования заключается в выработке научно обоснованных предложений по оптимизации применения специальных знаний специалистом в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности. Методы: методологическую основу данного исследования составляет совокупность методов научного познания, среди которых основное место занимают метод анализа документов, логический и статистический методы. Данные, полученные при подготовке статьи, основываются на научных трудах ученых в области криминалистики, уголовного права, оперативно-розыскной деятельности, а также на эмпирическом материале (результатах изучения и обобщения правоприменительной практики, данных официальной статистической информации Министерства внутренних дел Российской Федерации). Результаты: исследование позволило выявить особенности применения специальных знаний специалистом при производстве следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности.

ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О ПРАВОВЫХ ЗАКОНАХ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ МЫСЛИ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XX ВЕКА

2026-03-25T10:05:06+03:00

Целью исследования является изучение закономерностей развития представлений о правовых законах в российской доктринально-правовой мысли первой половины XX века. Изучены труды таких мыслителей, как Г.Ф. Шершеневич, П.И. Новгородцев, Л.И. Петражицкий и Н.А. Бердяев, в которых можно обнаружить теоретические подходы и концепции, касающиеся сущностных проблем соотношения права и закона. В результате исследования сделан вывод о том, что в изучаемый период, несмотря на характерное возрождение естественно-правовых идей, отечественная философия права главным образом опиралась на устои традиционной русской философии, для которой наиболее значимыми были вопросы нравственного и религиозного содержания, национальной традиции и правосознания. Обосновывается, что концептуальная проработка и осмысление содержательных критериев позитивного права в определенной степени укрепили рационалистические основы отечественного правопонимания. Кроме того, проведенный анализ позволил установить преемственность идей отечественной философии права, а также подтвердить наличие общего (абстрактного, то есть до конца не осмысленного) мотивационного основания и логики развития правовых свобод и ответственности человека.

КИЯС КАК МЕТОД АНАЛОГИЧЕСКОГО ПРАВОТВОРЧЕСТВА В ИСЛАМСКОМ ПРАВЕ

2026-03-25T10:18:21+03:00

Статья посвящена исследованию эволюции и проблем применения кияса как метода аналогического правотворчества в исламском праве. Кияс представляет собой механизм извлечения правовых норм путем установления аналогии между новыми правовыми ситуациями и случаями, урегулированными в первичных источниках шариата. Методы: историко-правовой анализ, сравнительно-правовой метод, критический анализ правовых текстов, системный подход к изучению правовых институтов, анализ конкретных случаев применения аналогического метода. Результаты: выявлены основные этапы трансформации аналогического рассуждения от интуитивного инструмента раннего периода к формализованной доктрине классического фикха. Установлено, что систематизация кияса имела противоречивые последствия: с одной стороны, она способствовала унификации правовой методологии, с другой – ограничила пространство для творческого правового мышления. Критический анализ конкретных случаев применения обнаружил проблемы механического следования аналогическим схемам без учета высших целей исламского права. Современная практика показывает необходимость методологического обновления через интеграцию с концепцией макасид аш-шариа и развитие новых подходов типа такйиф аль-фикх. Перспективы развития аналогического метода связаны с преодолением дилеммы между формальной корректностью и содержательной справедливостью правовых выводов.

ВЛИЯНИЕ ИНСТИТУТОВ ОБЩЕГО ПРАВА НА РОМАНО-ГЕРМАНСКУЮ СИСТЕМУ (СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ В ПРАВЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ, США И РОССИИ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ)

2026-03-25T10:31:51+03:00

Статья содержит попытку сравнительно-правового анализа использования судебного прецедента в странах англосаксонской и романо-германской правовых систем. Институт судебного прецедента является основным источником права англосаксонской правовой системы. Однако в последние десятилетия наблюдается постепенное сближение данной правовой системы и систем права континентальной Европы. Данный процесс трактуется как правовая конвергенция, являющаяся следствием развития элементов правовых систем в одном и том же направлении. Цель: выявление особенностей сближения двух правовых систем на основе сравнительно-правового анализа эволюции института судебного прецедента в Великобритании и США, принадлежащих к англосаксонской правовой системе, а также во Франции и России, принадлежащих к романо-германской правовой системе. Результаты: в ходе проведенного исследования стало очевидно, что сущность судебного прецедента в США сильно отличается от первоначальной английской модели.
Во Франции судебный прецедент, формально не являясь признанным источником права, тем не менее присутствует среди институтов французской системы права, хотя нормативная функция судей законодательно запрещена. Российские юристы склонны смешивать судебный прецедент с судебной практикой, что вызывает определенную путаницу в терминологии и, тем более, в предполагаемом признании судебного прецедента в качестве источника права в РФ. Авторы пришли к выводу, что сближение правовых систем в области судебного прецедента происходит, однако сам правовой институт претерпевает определенные изменения, связанные с национальными особенностями права в той или иной стране.

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКОЙ МОДЕЛИ ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ В ОБЛАСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

2026-03-25T13:58:52+03:00

Статья посвящена решению актуальной теоретико-методологической проблемы, связанной с осмыслением институционального измерения правовой политики современной России в сфере социально-экономического развития. Автор утверждает, что классическая институциональная теория, обладая значительным аналитическим потенциалом, часто оказывается чрезмерно абстрактной и слабо адаптированной к специфике национального контекста, который характеризуется доминированием этатизма, патернализма и наследием квазирыночной трансформации 1990-х годов. Целью исследования является теоретический анализ институциональных особенностей российской модели и выработка предложений по развитию соответствующего методологического аппарата. Для ее достижения применяется комплекс научных методов: системный метод используется для рассмотрения права и правовой политики как целостных систем взаимосвязанных элементов; сравнительно-правовой метод служит для сопоставления теоретических подходов и адаптации зарубежного опыта; историко-правовой метод привлекается для учета влияния советского и постсоветского правового наследия; междисциплинарный синтез с политологией и социологией позволяет преодолеть узконормативный взгляд и проанализировать институты как формальные и неформальные регуляторы. В результате проведенного анализа выявлена и обоснована триада ключевых системно взаимосвязанных элементов правовой политики: нормативный, организационно-управленческий и деятельностный. Установлено, что эффективность институционализации напрямую зависит от сбалансированного развития всех трех компонентов. Критически проанализированы ограничения институционального подхода применительно к российским условиям. Центральным выводом работы является тезис о первичности социального интереса, а не идеологической доктрины, в процессе формирования и функционирования правовых институтов. В заключение предлагаются пути развития методологии через углубление междисциплинарного синтеза и критическую адаптацию зарубежных концепций с обязательным учетом особенностей российской правовой культуры.

ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИК БЛИЖНЕГО ВОСТОКА В ПОСТКОЛОНИАЛЬНЫЙ ПЕРИОД

2026-03-25T14:10:31+03:00

Исследование правовых основ развития Египта, Алжира и Туниса в постколониальное время, сочетавших арабский социализм, исламские нормы и светские институты для конструирования национальной государственности, а также трансформация правовых систем под влиянием системных вызовов. Цель: проанализировать становление и эволюцию уникальных государственно-правовых моделей в Египте, Алжире и Тунисе в период с середины XX века до конца 1990-х годов. Методы: в работе применяются сравнительно-правовой и историко-правовой методы. Анализ проводится на основе изучения ключевых источников права: конституций (например, египетских 1956, 1958, 1971 гг., алжирских 1963, 1976, 1989 гг., тунисской 1959 г. с поправками), органических законов (Кодекс личного статуса Туниса 1956 г., Закон о ЧП Египта №162 1958 г.) и политико-правовых актов (Хартия дустуровского социализма, закон об «инфитах» в Египте). Это позволяет выявить общие тенденции и национальные особенности правового развития. Результаты: выявлен общий циклический путь правовой эволюции трех стран: от революционного этатизма и конституционного закрепления арабского социализма и усилению авторитарных тенденций в 1990-е гг.

ПУТИ РАЗВИТИЯ ДОСТУПНОСТИ НАРОДНОГО ЗАКОНОТВОРЧЕСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2026-03-26T09:31:42+03:00

Народовластие в форме народного законотворчества при эффективной реализации обеспечивает воплощение демократических ценностей, заложенных в Конституции Российской Федерации. Решение существующих проблем, препятствующих реализации демократических ценностей в России, и поиск новых путей совершенствования принципа демократизма являются важной задачей обеспечения безопасности государства и создания условий для достижения национальных целей и устойчивого развития России. Реализация народовластия многонациональным народом России в законотворчестве является важным направлением развития институтов гражданского общества. Актуальность исследования заключается в расширении круга субъектов, имеющих право законодательной инициативы. Например, молодежные парламенты также наделяются правом законодательной инициативы, что предоставляет гражданам России возможность инициировать рассмотрение и принятие законов, созданных представителями народа. Целью исследования является выявление новых путей развития народного законотворчества в Российской Федерации посредством анализа доктринальных источников, действующих проектов, практического и экспериментального опыта реализации народовластия в Республике Башкортостан, с учетом возможностей использования нейронных сетей, а также обращений населения за законотворческой помощью. В данном исследовании используется совокупность общенаучных и частнонаучных методов познания, в том числе: диалектический, системно-структурный, формально-юридический, социологический, статистический, экспериментальный. Результатом исследования является практическое и теоретическое обоснование возможности внедрения технологий искусственного интеллекта в законотворческую деятельность граждан в целях реализации права на народовластие.

ПРЕДМЕТ И ПРЕДЕЛЫ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

2026-03-26T13:05:11+03:00

Судебный контроль стал неотъемлемой частью уголовного процесса России. Благодаря позициям Верховного и Конституционного Судов РФ контрольные полномочия суда в досудебном производстве расширяются. Цель настоящей публикации – выявить проблемы, связанные с определением предмета и пределов реализации судебного контроля на стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Методологическая база представлена общенаучными и частнонаучными методами, особое внимание уделяется формально-логическому и сравнительно-правовому методам. Результаты: специфика осуществления судебного контроля в досудебном производстве заключается в том, что, с одной стороны, для своевременной и эффективной защиты прав и свобод необходим независимый участник процесса – суд, который будет оценивать законность действий и решений должностных лиц, ограничивающих конституционные права, с другой – суд должен оставаться беспристрастным для последующего рассмотрения дела по существу. Таким образом, суды, осуществляя судебный контроль, не должны вмешиваться в обвинительную деятельность, подменять прокурорский надзор, не должны предрешать вопрос виновности, но при этом их деятельность не должна быть формальной.

ПРАВА ГРАЖДАН В СФЕРЕ ИММУНОПРАФИЛАКТИКИ КАК ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ

2026-03-26T09:45:17+03:00

Корректная систематизация прав граждан позволяет выявить их правовую природу, определить содержание и выбрать адекватные способы правовой защиты. В сфере иммунопрофилактики данная проблема приобретает особую значимость, поскольку вакцинация одновременно выступает как форма медицинского вмешательства и как юридически значимое условие осуществления иных субъективных прав граждан. Автор предлагает собственную классификацию прав граждан в сфере иммунопрофилактики, отражающую их сложную, многоуровневую систему. Цель: посредством анализа литературных источников, предлагающих различные классификации прав граждан, систематизировать права граждан в сфере иммунопрофилактики, что позволит выявить их правовую природу, определить содержание и выбрать адекватные способы правовой защиты. Методы: анализ и синтез; теоретические методы формальной и диалектической логики. Результаты: предложена собственная классификация прав граждан в сфере иммунопрофилактики, согласно которой они образуют сложную, многоуровневую систему, включающую: 1) права граждан, которые непосредственно связаны с осуществлением иммунопрофилактики (право на здоровье; право на получение полной и объективной медицинской информации; право на защиту персональных данных); 2) права граждан, которые опосредованно связаны с осуществлением иммунопрофилактики, ограничение которых зависит от вакцинального статуса лица (право на свободу передвижения; право на образование; право на доступ к иным социально значимым благам и др.); 3) права специальных субъектов (беременные женщины и матери, несовершеннолетние, граждане, страдающие социально значимыми заболеваниями и (или) представляющие опасность для окружающих, участники клинических испытаний, лица, задержанные, заключенные под стражу, отбывающие наказание в виде лишения свободы, работники, занятые на отдельных видах работ, и иные категории граждан). Сделан вывод о том, что такой подход обеспечивает более точное определение объекта гражданско-правовой защиты и создает основу для разработки эффективных механизмов защиты нарушенных прав граждан в сфере иммунопрофилактики.

МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ОХРАНЫ БИОРАЗНООБРАЗИЯ ЗА ПРЕДЕЛАМИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЮРИСДИКЦИИ

2026-03-26T13:08:44+03:00

В статье анализируются международно-правовые проблемы охраны морского биоразнообразия в районах за пределами национальной юрисдикции. В основе исследования лежит системное толкование Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. и Конвенции о биологическом разнообразии 1992 г., а также подходы, закрепленные международными соглашениями и институтами секторального регулирования морской деятельности. Цель исследования: выявить международно-правовые проблемы, препятствующие эффективной охране морского биоразнообразия в районах за пределами национальной юрисдикции, и предложить пути их решения. Методы: исследование выполнено с использованием общенаучных (анализа, синтеза, индукции, дедукции) и частнонаучных (формально-юридического, толкования правовых норм) методов. Результаты: показано, что ключевой причиной низкой эффективности охраны выступает фрагментация правовых режимов и дефицит механизмов соблюдения, вследствие чего природоохранные решения не получают единообразного процедурного сопровождения и контроля исполнения. Отдельное внимание уделено правовым вызовам регулирования морских генетических ресурсов, установления морских охраняемых районов и проведения оценки воздействия на окружающую среду. Обоснован вывод о том, что рамочный характер новых договорных решений сам по себе не устраняет правоприменительный разрыв без процедур, обеспечивающих согласование мер с компетентными международными организациями и формирование проверяемых обязанностей государств. В качестве конкретного способа повышения эффективности предлагается внедрение обязательного механизма обеспечения совместимости зонально-ориентированных мер управления и усиление контроля государства флага и портового государства в отношении деятельности в открытом море.

Завтрашний день юридической науки – на страницах журнала (взгляд на статьи молодых ученых)!

2026-03-25T09:47:07+03:00

Обращение главного редактора