DEMOCRACY-OCHLOCRAСY-TECHNOCRACY: IN SEARCH OF BALANCE
DOI:
https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2025.26.1Keywords:
democracy, ochlocracy, technocracy, people's power, dictatorship, state (political) regimeAbstract
In this article, the author pays his attention to the ambiguity of such a political and legal phenomenon as "democracy" and the diversity of its forms. First of all, the sources of the democratic model formation are examined, particularly the ancient Greek version, when democracy was not universal. In Ancient Athens, only full citizens, and only men, were allowed to exercise the political power. But even so, the degeneration of democracy into ochlocracy, the power of the crowd, is noted. The author examines the term "ochlocracy" and notes that modern democratic processes clearly gravitate towards this type of democracy, which devalues in many ways the democratic gains of previous generations. It means that a controlled and not always conscious crowd cannot be a source of power, as required by the provisions of constitutional acts. At the same time, in parallel with ochlocracy, the so-called "technocracy" is formed and it relies on professionals and science in the implementation of management activities. However, the ideal at first glance variant of technocratic governance, in practice can lead to dictatorship and the exclusion of the population from making government decisions and the infringement of human rights. In conclusion, the author notes that the main task for the state is to find a balance, otherwise any options for the democracy manifestation lead to an equally bad result.
References
История государства и права зарубежных стран : учебник для студентов юрид. вузов и фак. Ч. 1 / О.А. Жидков, Н.А. Крашенинникова, В.А. Савельев и др.; под общ. ред. О.А. Жидкова, Н.А. Крашенинниковой. – Москва : ИНФРА-М-НОРМА, 1997. – 461 с.
Графский В.Г. Всеобщая история права и государства : учебник для вузов / В.Г. Графский. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Норма, 2007. – 752 c.
Тощенко Ж.Т. Охлократия: возрождающийся феномен? / Ж.Т. Тощенко // Вестник РГНФ. – 2009. – № 4. – С. 107–114.
Вельмакин М. В. Толпа как инструмент охлократических устремлений / М.В. Вельмакин // Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение. – 2010. – № 3. – С. 131–143.
Тартыгашева Г.В. Классификация определений охлократии в общественных науках / Г.В. Тартыгашева, А.В. Комбаев // Вестник Бурятского государственного университета. – 2015. – № 6. – С. 96–102.
Тощенко Ж.Т. Охлократия: сущность и современные особенности /
Ж.Т. Тощенко // Философские науки. – 2011. – № 5. – С. 22–35.
Байбакова Л.В. Демократия или охлократия в США: издержки избирательной системы в условиях индустриального общества / Л.В. Байбакова // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. – 2009. – № 2. – С. 36–46.
Панов А.И. Взаимоотношения властей в современной России. (Политологический анализ) / А.И. Панов. – 2-е изд., исп. и перераб. – Москва : Изд-во «Эйдос», 2013. – 454 с.
Азимли А.Ш.О. Технократия как мировоззрение / А.Ш.О. Азимли // Гуманитарный вектор. – 2021. – Т. 16, № 2. – С. 39–45.
Костерев А.Г. Феномен советского технократизма: к постановке проблемы (политико-идеологическое и социально-культурное измерения) / А.Г. Костерев // Вестник Томского государственного университета. История. – 2019. – № 58. – С. 41–47.
Слатинов В.Б. Губернаторы – «технократы» во главе российских регионов: промежуточные эффекты новой кадровой стратегии федерального центра / В.Б. Слатинов // Россия: Тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 15. Ч. 2. Отв. ред. В.И. Герасимов. – Москва : РАН. ИНИОН. Отд. науч. сотрудничества, 2020. – С. 484–488.
Седельников М.В. Технократия как модель политического режима (на примере нацистской Германии) / М.В. Седельников // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – Тамбов : Грамота, 2016. – № 1. – C. 155–159.
