THE CRIMINAL PROCEDURE: EVOLUTION OR REVOLUTION?
DOI:
https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2026.31.10Keywords:
criminal procedure, criminal proceeding, evolution, revolution, progressive development, stagnation, regression, judicial control, adversarial proceedings, jury trial, law enforcement, legal personnelAbstract
The article analyzes the main directions of the domestic criminal procedure development and assesses whether the modern transformation of the criminal proceeding is a gradual evolution or requires a qualitatively different, revolutionary change of paradigm. The author substantiates the conclusion that this development is multidirectional: along with progressive changes connected with the strengthening of judicial control, the development of adversarial proceedings, the expansion of jury trial, the rehabilitation mechanisms improvement, digital modernization and greater access to justice, stable stagnant and regressive tendencies remain. These include the accusatory bias, the incompleteness of the transition to a truly adversarial model, excessive simplification of procedural form, personnel shortage, decline in the quality of law enforcement and insufficient moral and professional training of participants in criminal proceedings. Special attention is paid to the purposes of criminal procedure fixed in Article 6 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation, as well as the role of judges, investigators, prosecutors and defense lawyers in the actual protection of individual rights. The conclusion is made about the need not only for targeted legislative amendments, but also for a profound renewal of criminal procedural ideology, personnel policy and law enforcement practice.
References
Дорошков В.В. Стратегия развития современного уголовного судопроизводства / В.В. Дорошков // Вестник Московского университета МВД России. – 2016. – № 4. – С. 57–60.
Гасымова К.Н. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве / К.Н. Гасымова // NovaUm.Ru. – 2020. – № 28. – С. 112–116.
Зорькин В.Д. Качество правосудия – это вопрос конституционный (из выступления на VI Всероссийском съезде судей Российской Федерации, Москва, 30 ноября – 2 декабря 2004 г.) [Электронный ресурс] // URL: http://dpr.ru/pravo/pravo_11_3.htm (дата обращения: 24.05.2026).
Капранов А.В., Чупилкин Ю.Б. Актуальные вопросы повышения эффективности правосудия по уголовным делам / А.В. Капранов, Ю.Б. Чупилкин // Юристъ-Правоведъ. – 2016. – № 1 (74). – С. 60–64.
Мирза Л.С. Iustitia (правосудие и справедливость в уголовном процессе) / Л.С. Мирза // Lex Russica. – 2008. – № 1. – С. 54–71.
Луценко П.А. Судебный контроль в досудебном производстве по уголовным делам: проблемы теории и практики / П.А. Луценко. – Воронеж: Воронежский государственный аграрный университет им. императора Петра I, 2018. – 132 с.
Воскобитова Л.А. Функциональная модель уголовного судопроизводства / Л.А. Воскобитова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2018. – № 2 (42). – С. 24–37.
Сафарян Г.О. Концепция совершенствования процессуального статуса потерпевшего в уголовном судопроизводстве / Г.О. Сафарян // Экономика, социология и право. – 2017. – № 2. – С. 98–102.
Курбатова С.М. О проблемах правового статуса потерпевшего в уголовном процессе Российской Федерации / С.М. Курбатова // Проблемы восстановления прав потерпевших от преступлений в уголовной политике РФ: Материалы Всероссийской (национальной) научно-практической конференции, Красноярск, 22–23 октября 2021 г. – Красноярск: Красноярский ГАУ, 2021. – С. 82–84.
Чурсин А.А. Современное состояние института реабилитации в российском уголовном процессе / А.А. Чурсин // Российский журнал правовых исследований. – 2015. – Т. 2, № 4. – С. 145–149.
Гаврилин Ю.В., Победкин А.В. Модернизация уголовно-процессуальной формы в условиях информационного общества / Ю.В. Гаврилин, А.В. Победкин // Труды Академии управления МВД России. – 2019. – № 3 (51). – С. 27–38.
Изаксон Р.А., Романова Н.Л. Цифровизация уголовного судопроизводства: цифровое уголовное дело, искусственный интеллект и электронные доказательства / Р.А. Изаксон, Н.Л. Романова // Право и государство: теория и практика. – 2025. – № 6. – С. 518–522.
Головко Л.В. Будущее Российского уголовного процесса создается в зоне СВО [Электронный ресурс] // URL: https://e.ugpr.ru/1172110 (дата обращения: 24.05.2026).
Трубникова Т.В. Пределы упрощения уголовного процесса / Т.В. Трубникова // Актуальные проблемы российского права. – 2015. – № 12 (61) декабрь. – С. 131–139.
Гурдин С.В. Назначение уголовного судопроизводства / С.В. Гурдин // Вестник Уфимского юридического института МВД России. – 2023. – № 3 (101). – С. 60–66.
Суханова H.Н. Постановление оправдательного приговора в Российском уголовном судопроизводстве: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / Н.Н. Суханова. – Иркутск, 2008. – 204 с.
Учреждение судебных установлений 1864 г. – М., Берлин: Директ-Медиа, 2015. – 153 с.
Бертовский Л.В. Криминалистические и уголовно-процессуальные проблемы доказывания на современном этапе / Л.В. Бертовский // Военно-правовые и гуманитарные науки Сибири – 2023.– № 4 (18). – С. 31–40.
Кабышев С.В. О совершенствовании подготовки юридических кадров / С.В. Кабышев // Вестник Московского университета. – Серия 11. Право. – 2025. – № 4. – С. 260–268.
