СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ

Авторы

  • Артур Фагимович Харисов Уфимский университет науки и технологий

DOI:

https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2026.30.22

Ключевые слова:

судебно-экспертная деятельность, методическое обеспечение, междисциплинарные исследования, цифровые технологии, искусственный интеллект, нейросети, блокчейн, цифровые следы, верификация, интеграция

Аннотация

Статья посвящена анализу потенциальных возможностей и направлений системного совершенствования методического обеспечения инновационных междисциплинарных научно-практических исследований в сфере судебно-экспертной деятельности в условиях цифровой трансформации уголовного и гражданского судопроизводства. Обосновывается, что цифровизация судебно-экспертной деятельности закономерно приводит к появлению новых объектов экспертного исследования, трансформации существующих методов и процедур, а также возникновению междисциплинарных направлений судебных экспертиз, требующих интеграции знаний из области юриспруденции, компьютерных наук, математики, генетики и иных отраслей знания. На основе анализа современной экспертной практики и научных разработок выявлены ключевые проблемы методического обеспечения инновационных междисциплинарных исследований в условиях цифровизации, включая фрагментарность понятийного аппарата, отсутствие унифицированных стандартов верификации цифровых методик, недостаточную разработанность подходов к интеграции результатов искусственного интеллекта в процесс доказывания и дефицит междисциплинарных компетенций у судебных экспертов.

Цель: выявление потенциальных возможностей и разработка научно обоснованных направлений системного совершенствования методического обеспечения инновационных междисциплинарных научно-практических исследований судебно-экспертной деятельности в условиях применения цифровых технологий.

Методы: методологическую основу исследования составляет диалектический метод научного познания, позволяющий рассматривать судебно-экспертную деятельность в развитии и взаимосвязи её элементов с окружающей технологической средой. В работе использовались общенаучные методы (системно-структурный анализ, синтез, сравнение, абстрагирование, обобщение) и частнонаучные методы юридической науки (формально-юридический, сравнительно-правовой, метод юридического прогнозирования).

Результаты исследования: предложена модель системного совершенствования методического обеспечения судебно-экспертной деятельности, включающая создание иерархической системы научно-методических материалов, разработку базового стандарта использования технологий искусственного интеллекта, формирование репозиториев верифицированных данных и внедрение междисциплинарных образовательных программ повышения квалификации.

Выводы. Сделан вывод о том, что эффективное развитие судебно-экспертной деятельности в цифровую эпоху возможно лишь при условии одновременного решения организационно-правовых, методических и кадровых проблем и совершенствования междисциплинарных исследований на основе интегративного подхода, при сохранении за экспертом статуса субъекта ответственности и центральной роли в процессе формирования выводов.

Биография автора

Артур Фагимович Харисов , Уфимский университет науки и технологий

аспирант кафедры криминалистики Института права ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологий»

Библиографические ссылки

Россинская Е.Р. Учение о цифровизации судебно-экспертной деятельности и проблемы судебно-экспертной дидактики / Е.Р. Россинская // Правовое государство: теория и практика. – Уфа. – 2020. – Ч. 1, № 4 (62). – С. 88–101.

Аминев Ф.Г. Проблемы совершенствования судебно-экспертной деятельности в условиях цифровизации и пути их решения / Ф.Г. Аминев // Всероссийский криминологический журнал. – 2026. – Т. 20, № 1. – С. 74–83.

Аминев Ф.Г. О некоторых организационно-правовых и научно-методических проблемах экспертно-криминалистической деятельности в условиях цифровизации / Ф.Г. Аминев // Судебная экспертиза. – 2024. – № 4 (80). – С. 63–73.

Аминев Ф.Г., Чемерис А.В. О некоторых современных возможностях криминалистического моделирования личности неустановленного преступника / Ф.Г. Аминев, А.В. Чемерис // Вестник Института права Башкирского государственного университета. – 2024. – № 1 (21). – С. 105–113.

Галяшина Е.И. Защита от злоупотребления искусственным интеллектом и нейротехнологиями в аспекте медиабезопасности: монография /

Е.И. Галяшина, Е.А. Антонян, К.М. Богатырев / отв. ред. Е.И. Галяшина. – М.: Проспект, 2025. – 272 с.

Кокин А.В. Машинное обучение в криминалистике и судебной экспертизе: проблемы и перспективы / А.В. Кокин // Теория и практика судебной экспертизы в современных условиях: материалы IХ Международной научно-практической конференции. МГЮА, 26-27 января 2023 г. – М. : Блок-Принт. –

С. 152–156.

Россинская Е.Р. Теория информационно-компьютерного обеспечения криминалистической деятельности: монография / Е.Р. Россинская. – М. : Проспект, 2022. – 254 с.

Судебная экономико-цифровая экспертиза: монография / под ред. А.А. Савицкого. – М.: Проспект, 2026. – 141 с.

Усов А.И., Омельянюк Г.Г., Чеснокова Е.В. Современная система научно-методических материалов по судебной экспертизе в судебно-экспертных учреждениях Минюста России / А.И. Усов, Г.Г. Омельянюк, Е.В. Чеснокова //

Теория и практика судебной экспертизы. – 2025. – Т. 20, № 4. – С. 59–69.

Рослова О.Е. Комплексный подход к исследованию подписей в эпоху цифровых технологий / О.Е. Рослова// Вестник Института права Башкирского государственного университета. – 2025. – № 3 (27). – С. 195–204.

Егерев И.М., Егерева О.А. Риски использования искусственного интеллекта в судебно-экспертной деятельности и пути их преодоления / И.М. Егерев, О.А. Егерева // Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. – Серия 2: Юридические науки. – 2025. – № 2 (46). – С. 70–76.

Шайдуллин Р.Р. О совершенствовании методического обеспечения применения технологий искусственного интеллекта в судебно-экспертной деятельности в условиях цифровизации / Р.Р. Шайдуллин // Вестник Института права Башкирского государственного университета. – 2026. – № 1 (29). – С. 338–347.

Ржанникова С.С. Стандартизация процесса использования искусственного интеллекта в судебно-экспертной деятельности / С.С. Ржанникова // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра : сб. науч. тр. Иркутск : Восточно-Сибирский институт МВД России. – 2023. – Т. 28. № 4. – С. 163–172.

Юматов В.А., Юматова Э.Г. Искусственный интеллект в судебной экспертологии: проблемы и перспективы / В.А. Юматов, Э.Г. Юматова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. / Право. – 2025. –

№ 4. – С. 137–146.

Янгиров А.И. О методическом обеспечении судебно-экспертной деятельности вне государственных судебно-экспертных организаций / А.И. Янгиров // Пробелы в российском законодательстве. – 2023. – Т. 16, № 5. – С. 438–444.

Загрузки

Опубликован

01-07-2026

Как цитировать

[1]
Харисов , А.Ф. 2026. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ. Вестник Института права Башкирского государственного университета. 9, 2(30) (июл. 2026), 268–280. DOI:https://doi.org/10.33184/vest-law-bsu-2026.30.22.

Выпуск

Раздел

КРИМИНАЛИСТИКА,СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ,ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ